怎樣的香港

中國封建黑暗的年代，獨裁統治者最令人厭惡，不恥的害人手法，就是要用無所不用其極的手法，加害敵人與對手，誅九族是也。按記載，明成祖要打擊反對其竊位的前朝大臣方孝孺，九族不夠，再加師生關係一族，是謂十族。

時代終究進步很多了，十族九族都要誅，想必要永遠成為歷史檔案，不會重新出現，特別在今天美歐普世價值主導的世界，念念不忘的除要一人一票、無篩選的民主普選之外，圍繞這個神聖不可侵犯、主權在民核心的四周，還有同等重要的法治管理、保障私隱、互相尊重，自由自律……

法治是用條條規矩，無縱無枉的量度每一公民國民的言行規範，再高的政府官員，再腰纏萬貫的大商家，自命道德高尚的民選代表，只要犯法，就要與庶民一同對待，判罪與否，機率均等。但不知從何時開始，稱義就可以違法，集體博拉是一種光榮。

西風東漸，價值壓境，單一家庭，不管面積大小，但個人私隱受保障的權利，必須受到尊重，這是我的privacy，早在西式教育的薰陶下，琅琅上口，三歲已可以定八十。但不知從甚麼時候開始，一些秉筆疾書，以標榜西方核心價值為己任的專欄作家、媒體記者 ，焦點對準凡人在世的特首家庭成員，大事描繪，大事寫作，題目要大發揮，值得注意的是，這些家庭成員卻與任何公職無關，這不是明刀明槍的悍然侵犯別人的私隱，又是甚麼呢？禍不及妻兒，此一組成句，不難理解，為何大學講師、教授都不懂這個道理，是民主心竅，七孔生煙，未曾勝利，已沖昏頭腦？一切倫理價值都要靠邊站，只要憑一己判斷，就可替天行道去了！

當年的自由行政策，舉港歡迎，是謂挽救香港經濟，使之復甦的春再草，但又不知從甚麼時候開始，「本土派」人士要橫掃自由行的拖篋者，老老嫩嫩、童臾婦女無一不欺，有踢錯、推錯，總之就不會放過，幹活之後，大義凜然，揚長而去，明天會再來。

教育現場倒要問一句，再這樣縱容下去，香港是怎樣的香港？

聲譽榜下跌 港大正值多事之秋

　　政府上周宣布，委任行政會議成員李國章出任香港大學校委會成員，成為學界討論焦點。其實自佔領運動後，港大即成多事之秋，除法律學院副教授戴耀廷被指收受匿名捐款、特首梁振英疑運用校監權力刪減榮譽博士學位名單外，港大更於教資會的研究評審報告中被指表現不及科大，又在全球大學聲譽排名榜跌出五十強；連串負面新聞均令人擔心，港大在本港的「一哥」地位會否受到影響。

料無損吸納尖子

　　早前程尚達在本欄提過，港鐵去年底開通香港大學站，往大學方向的出口，有一幅長約八十米的百年壁，縷述港大在過去百多年不同階段的發展歷程，是眾多港鐵站中唯一展示逾百幅珍貴歷史照片，反映港大的百年老校實力獲社會肯定。但最近《泰晤士報高等教育特刊》公布的「全球大學聲譽百大排名榜」，港大的排名由去年的四十三位下滑，跌出五十強，原因與去年由本港大學生主導的佔領運動有關，已直接影響世界學者對港大的觀感。

　　連串負面新聞會否動搖學生對入讀港大的意欲？程尚達問過升學專家崔日雄，他指觀乎過去收生成績，港大一直取錄成績首屈一指的尖子，相信排名即使輕微下跌，但對不少尖子而言，仍會以港大為聯招首志願，「今次聲譽排名榜，並非只是港大，本港院校的整體排名都下跌，加上學生未必太過關注近月政治事件，相信不影響報讀意欲。」 「一哥」地位仍穩

　　崔日雄又指，學生普遍在選大學時，會以本地人的角度和印象排名院校的優次，「不會只看國際排名，而且他們會較重視學科排行榜。」事實上，港大在兩個大型排行榜「泰晤士報世界大學排名」及「QS世界大學排名」中，仍穩守「香港第一學府」位置，最新排名分別保持在第四十三及二十八位。但崔日雄承認，港大的研究和教學表現現雖具世界水平，但將來會否有變數，仍有待觀察。

　　程尚達問過港大友好，他指競逐頂尖人才是全球院校的目標，港大未有因近月的負面消息而增加特別的工作，「尖子的確有很多院校選擇，大學不會刻意提高獎學金，反而會想方法令學生清晰自己的志向，增加他們入學的興趣。」自從港大發生「八一八」事件，徐立之因壓力不再續任港大校長開始，港大已進入多事之秋，雖然有消息指，政府委任李國章出任港大校委會成員，是部署其年底接替梁智鴻出任校委會主席，掌管港大校政，但程尚達認為，無論誰掌管港大，如何重振港大聲望，都是一個重大課題。